• Inventar versus Innovar
    Innovar tiende a confundirse con inventar. Pero, siguiendo a Schumpeter, la innovación difiere de la invención en tanto que la primera es puesta en práctica mientras que la segunda puede permanecer en forma teórica.
    Qué es innovar
    Se piensa que la capacidad de innovar es una cualidad innata, que se nace teniendo buenas ideas o que simplemente de la nada alguien puede gozar de unos momentos de iluminación. Sin embargo, Peter Drucker en Innovation and Entrepreneurship (1985) muestra que innovar es el resultado de una actividad propositiva y sistemática que se planea, organiza y, a base de prueba y error, se aproxima a los resultados que se buscan. En esta misma línea, Richard Florida nos dice: “Creatividad es trabajo”.
    Principio de Peter
    Planteado por Laurence J. Meter en su libro The Peter Principle (1969), este principio establece que “en una jerarquía todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia”.
    Ley de Pareto
    Al final del Siglo XIX el economista Vilfredo Pareto se dio cuenta de que el 80% de la tierra en Italia pertenecía al 20% de la población. Desde entonces esta ley ha probado su eficacia en muchos ambientes. Por ejemplo, hay quienes argumentan que en sus empresas el 20% de los empleados llevan acabo el 80% del trabajo o que el 20% de los clientes generan el 80% de las utilidades.
    Ley de Metcalfe
    Robert Metcalfe, inventó la ley que lleva su apellido y que sugiere que cada persona que se suma a una red aumenta exponencialmente el valor de esta. (“el valor de una red es proporcional a “n” al cuadrado, siendo “n” el número de nodos en la red”). Una red telefónica con un sólo miembro no tiene valor. Lo mismo ocurre con Messenger de MSN o con Facebook. En los últimos años esta ley ha sido muy importante para empresas de Internet como Amazon, Yahoo y AOL, donde el éxito radica en tener el mayor número de miembros lo antes posible.

« Falta de emprendedores: más allá del Tec de Monterrey | Inicio | McDonald's versus Burger King »

jueves 26 de junio de 2008

Compartir información en la empresa: el caso de HP

Thomas Davenport, experto en Administración de la Información de la Universidad de Texas, se basó en el caso de HP para hacer una reflexión sobre lo que implica crear mecanismos para compartir información entre distintas áreas y empleados en las empresas.  El ensayo de título  "If only HP knew what HP knows..."  presenta el siguiente dilema:

En Hewlett-Packard (HP) trabajan más de 100 mil empleados en 600 oficinas diferentes. La pregunta es cómo HP podría obtener y beneficiarse del conocimiento que tiene cada uno de sus empleados. HP es una empresa que funciona de manera descentralizada y donde la información no se comparte por vías institucionales sino por vías informales. La rotación de empleados, por ejemplo, es de los pocos sucesos que permiten llevar conocimiento de un area a otra. 

Imaginar un mundo donde HP sepa lo que sabe HP abre un sinnúmero de posibilidades. La pregunta es cómo compartir información en un entorno descentralizado, sin que el costo de cordinación sea demasiado alto.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.typepad.com/t/trackback/2644981/30630336

Listados abajo están los enlaces de los weblogs que le referencian Compartir información en la empresa: el caso de HP:

Comentarios

Fuente Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.

Pudiera ser a través de Blogs, con capacidad de acceso solo para los empleados de HP...
Por supuesto que existe el riesgo de fugas de información, pero son mas los beneficios con este tipo de comunicación que los posible riesgos.

saludos

Publicar un comentario

Si tiene una cuenta en TypeKey o TypePad, por favor Iniciar sesión

Perfil del autor

  • Verónica Baz es Directora General del Centro de Investigación para el Desarrollo A.C. (CIDAC ) y colaboradora de la sección de Negocios del Diario Reforma.  Estudió Ciencia Política en el Instituto Tecnológico Autónomo de México y posteriormente una Maestría en Negocios en la Universidad de Duke. Es autora de Crecer a pesar de México (en imprenta) y coautora con Luis Rubio del libro El Poder de la Competitividad (2005). Sus revistas favoritas son The Economist y Fast Company. El blog que más visita es Tedblog y el último libro que leyó fue Here Comes Everybody: The Power of Organizing without Organizations de Clay Shirky.

agosto 2008

dom lun mar mié jue vie sáb
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Últimos comentarios

  • Google:

    WWW
    Alt•neg