Blog Alconsumidor

Mordaza a Perez Motta perpetuará impunidad a ilegalidades de cuello blanco

Fuente: Reforma

Acusan daño por recusar a Pérez Motta

19 de julio de 2011. Telcel creó un escenario favorable contra la imposición de la multa millonaria contra la empresa, en detrimento de los usuarios, al lograr recusar a Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia (CFC), de la votación, denunciaron organizaciones de consumidores.

Adriana Labardini, presidenta de Alconsumidor, dijo que es lamentable y burdo que no se permita al presidente de la Comisión antimonopolios votar en la decisión sobre la multa más grande impuesta hasta ahora en México, y contra la empresa que cuenta con 70 por ciento de los usuarios en telefonía móvil.

"Tiene prácticas abiertamente perjudiciales para los consumidores, como las altas tarifas de interconexión, como cobrar "roaming" nacional, que es un robo, porque cuando viajas estando dentro de la red de Telcel no tienes por qué pagarlo", destacó Labardini.

La presidenta de Alconsumidor mencionó que en México el usuario promedio no gasta más de 200 pesos mensuales en telefonía celular porque no le alcanza para más, ya que en ciertas condiciones de prepago -donde se encuentran la mayoría de los clientes de Telcel-, se paga hasta 4 pesos por minuto, además de que existen largos plazos forzosos en el caso de clientes de pospago.

"Menciono todos estos males que aquejan al consumidor porque ello nos revela la gravedad de estar apapachando estas prácticas monopólicas", expresó la titular de Alconsumidor.

Por su parte, Alejandro Calvillo, presidente de El Poder del Consumidor, dijo que los monopolios tienen un impacto negativo para el País y, en el caso de la telefonía móvil, los pobres son los más afectados pues son quienes más pagan por el servicio.

"Ahora las empresas van a saber cuál es el camino a seguir para evitar este tipo de acciones", comentó Calvillo.

Además, destacó que es necesario que los consumidores tengan representación dentro de la Comisión Federal de Competencia (CFC), pues son los más perjudicados en este tipo de decisiones que toma este regulador.

"Los más inmediatamente afectados por estas prácticas monopólicas que traspasan la competencia en el País y quienes nos vemos perjudicados somos los consumidores", dijo Calvillo.

El 30 de mayo Telcel solicitó la recusación de Pérez Motta, durante la reconsideración de la multa contra la empresa.

Video: Coalición Ciudadana por la Educación

La educación en México será mejor cuando se acabe la complicidad política entre los líderes del sindicato de maestros y el gobierno. Más info en www.porlaeducacion.mx

Mediante fallo histórico el Máximo Órgano de Justicia en México determina que los argumentos sobre negación de una dependencia a dar publicidad oficial a radio comunitaria resulta discriminatorio

15 de julio de 2011. La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en México determinó “que la negativa de la Secretaría de Salud (SS) para contratar, a partir del ejercicio fiscal de 2010 y en cada año subsiguiente, la difusión de la publicidad oficial que resulte razonable con una Radiodifusora Comunitaria, a fin de participar equitativamente en la promoción de las campañas de comunicación social de los programas de gobierno a cargo de esa dependencia, así como todas las consecuencias que de aquélla deriven, resulta violatoria de la libertad de expresión y el derecho a informar, de acuerdo al principio de igualdad, previstas en los artículos 1, 6 y 7 de la Constitución Federal.” (El comunicado original de la SCJN puede consultarse en:

http://www2.scjn.gob.mx/comunica2prensa/comunicado.asp?id=2113)

Al resolver el amparo 248/2011, promovido por la radio comunitaria La Voladora Radio, acompañada por la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC-México) y Litiga OLE, en contra de la negativa de la SS para contratar publicidad oficial, la Segunda Sala consideró inadecuado que la contratación de difusión se sustente en que la quejosa es una radio comunitaria que no cubre las expectativas de difusión de la autoridad responsable, porque los mensajes que difunde son de carácter nacional, pues ésta no fue solicitada para brindar un servicio de difusión de cobertura nacional, sino en forma equitativa, es decir, un servicio de difusión de acuerdo con la cobertura radiofónica de la quejosa.

La SCJN dio un avance importante en materia de libertad de expresión en relación con la necesidad de criterios equitativos para la distribución de la publicidad oficial al establecer que “la autoridad responsable niega la contratación de difusión que le fue solicitada, apoyada en medidas de restricción que carecen de razonabilidad, porque se privilegia a los medios de comunicación solamente en función de su alcance general (capacidad) de difusión, y no de su cobertura real a todas las regiones o comunidades del país, lo cual posibilita que el otorgamiento de publicidad oficial se convierta en una forma discrecional y restrictiva al utilizarse con una distribución desigual indebida; medidas que pueden producir un menoscabo en la protección del respeto a los derechos de los demás radiodifusores.

Todo lo cual puede generar restricciones indebidas a la comunicación y la circulación de ideas y opiniones mediante la asignación discriminatoria de publicidad oficial, ante la ausencia de legislación especializada, así como de criterios transparentes y mesurables para la asignación de publicidad gubernamental; medidas de restricción que, en ese sentido, impiden el ejercicio pleno del derecho de expresión e información.”

Otras organizaciones de derechos humanos en México como Fundar y Article 19 acompañaron el caso. Este caso es el resultado de una estrategia de Litigio Estratégico que AMARC México implemento desde hace varios años. AMARC ALC saluda ampliamente esta resolución de la Suprema Corte Mexicana y hace un llamado al Poder Ejecutivo en México a fin de que cumpla prontamente con la sentencia, y en lo sucesivo distribuya la publicidad de acuerdo con estos criterios.

Golosinas en las escuelas causan grave daño a la salud de los niños

Fuente: Diario de Yucatán

6 de julio de 2011. Tres quintas partes de las golosinas y los alimentos industrializados que se venden en las escuelas están elaboradas con sustancias provenientes del petróleo, como los colorantes, que dañan la salud de los menores.

Representantes de las asociaciones el Poder del Consumidor, Alconsumidor, El Barzón y Oxfam exigieron a las autoridades de Salud y de Educación Pública que retiren de los colegios y se reetiqueten esos productos.

Entre los daños ocasionados a los niños mencionaron algunos casos de déficit de atención e hiperactividad.

Por otra parte, fuentes oficiales anunciaron que científicos mexicanos e italianos buscarán soluciones para combatir el sobrepeso y la obesidad infantil, un problema que aqueja en particular a los niños mexicanos.

Los gobiernos de México e Italia firmaron un convenio de colaboración para hacer en los próximos dos años un estudio, que costará 40,000 euros y que consiste en un análisis de los factores culturales y sociales de niños mexicanos y italianos.

El titular del proyecto e integrante del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) de México, Hersch Goldbard, indicó que el objetivo es analizar y atender en un futuro los problemas de sobrepeso y obesidad de la niñez en ambos países.

Se trata de establecer una base científica para determinar "los factores culturales" y las "circunstancias ambientes y comportamientos de los niños" en las escuelas y sus casas.

El especialista italiano en obesidad infantil Darío Gregori comentó que existen estudios que han revelado que las madres ofrecen incentivos alimenticios por cumplir alguna tarea, lo que es parte del problema.

Presentan 8 propuestas para combatir la obesidad infantil en el Distrito Federal

En México, 1 de cada 3 niños de 5 a 11 años de edad y 7 de cada 10 adultos padecen sobrepeso u obesidad: Encuesta Nacional de Salud y Nutrición.

México es uno de los países más severamente afectados por el sobrepeso y obesidad. Un estado de emergencia debería de declararse al respecto: Olivier de Schutter, Relator Especial de Naciones Unidas por el Derecho a la Alimentación.

Si bien el sobrepeso y la obesidad afectan al país en su conjunto, el Distrito Federal presenta uno de los mayores índices de sobrepeso y obesidad en México, con 35.2 % de los niños y niñas entre 5 y 11 años y 71.4% de los adultos, ambas cifras por encima del promedio nacional: 26.4% y 69.3%, respectivamente, y uno de los mayores índices de sobrepeso y obesidad en todo el mundo.

Para combatir la obesidad infantil en el Distrito Federal, Consumidores presentó al Jefe de Gobierno y a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal siete propuestas mínimas, fundamentales y efectivas para combatir el mayor problema de salud pública que enfrenta esta ciudad. Las propuestas ya han sido desarrolladas y han mostrado su efectividad en otras ciudades del mundo.

Las medidas propuestas por Consumidores son:

1. Que se garantice que en todos los restaurantes establecidos en el Distrito Federal los comensales cuenten con acceso gratuito a agua potable. Sin importar que tenga servicio de atención a las mesas o si son de autoservicio. En el caso de los establecimientos que ofrecen paquetes, también debe haber opciones que incluyan el agua potable gratuita.
   
2. Hacer obligatorio, para todas las cadenas de restaurantes con más de dos establecimientos, que ofrezcan información en sus menús con la cantidad de calorías por producto y por paquete.
   
3. Prohibir el uso de grasas trans en los restaurantes y expendios de alimentos establecidos en el Distrito Federal.
   
4. Garantizar el acceso a agua potable gratuita en todos los centros comerciales, escuelas, hospitales, cines, espacios para juegos y fiestas infantiles, ferias, centrales de autobuses y aeropuertos, así como en parques públicos.
   
5. Garantizar que los paquetes y promociones dirigidas al público infantil, que incluyen juguetes de regalo, aporten frutas y verduras.
   
6. Las promociones/regalos en paquetes dirigidos al público infantil no deben exceder el contenido calórico máximo recomendado por la Secretaría de Salud para una comida.
   
7. Instalar, en acuerdo con la Central de Abastos, expendios móviles de frutas y verduras a bajo precio, en las zonas de la ciudad con falta de acceso a estos productos.
   
8. Difundir una campaña permanente de orientación alimentaria que brinde información veraz sobre las diversas opciones y destaque los beneficios y riesgos de cada una.
   

En diversas ciudades del mundo con índices de sobrepeso y obesidad menores a los del Distrito Federal se han desarrollado estas políticas, incluso en aquellas con gobiernos conservadores. Es el caso de la ciudad de Nueva York, donde el alcalde Michael Bloomberg ha desarrollado gran parte de estas políticas y algunas más.

En Consumidores tenemos la convicción de que las políticas que emprenda el GDF deben enfocarse en las regulaciones, los incentivos económicos y en el cambio del ambiente, es decir, la disponibilidad de alimentos saludables, agua potable gratuita y de espacios para la recreación y la movilidad.

Oxfam México, El Poder del Consumidor, El Barzón, Alconsumidor

Promueve "Alconsumidor" disminución de la obesidad infantil. Con Denise Maerker

Fuente: Radio Fórmula

La plataforma de consumidores que incluye a diferentes asociaciones civiles entre las que destacan El poder del consumidor, están promoviendo ocho puntos que contribuyan a disminuir la obesidad y el sobrepeso infantil, indicó Daniel Gershenson, de "Alconsumidor".

En entrevista con Denise Maerker, Gershenson, destacó que entre los puntos está el hecho de que los restaurantes cuenten con agua potable gratuita, con más de dos establecimientos y que además incluyan información en su menú sobre la cantidad de calorías que contiene cada alimento o paquete.

Asimismo, agregó la prohibición del uso de grasas "trans" en estos establecimientos.

Otro de los puntos, dijo, es hacer extensivo el acceso de agua potable en centros comerciales.

De igual forma, destacó que buscan que los paquetes de productos diseñados para niños, que cada vez son más vistosos, incluyan la invitación de consumir frutas y verduras.

Por otra parte, Daniel Gershenson, comentó que por el momento la intención es involucrar en esto al Gobierno del Distrito Federal y a la Asamblea Legislativa del DF, para que reglamenten los 8 puntos en un momento dado.

Sin embargo, debido a que aún no es posible, este proyecto tendrá que ser voluntario.

Agregó, por otra parte, la intención de difundir una campaña permanente, sobre este tipo de alimentos, a fin de darle un giro a la situación y ser propositivo.

 

Realizan panel sobre defensa de los consumidores

Fuente: El Economista

21 de junio de 2011. La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) y organizaciones de la sociedad civil realizarán este miércoles el panel público La Importancia de las Organizaciones de la Sociedad Civil en la Defensa de los Consumidores.

A través de este panel la dependencia que encabeza Bernardo Altamirano Rodríguez, busca dar a conocer la organización que pueden lograr los consumidores mediante la creación de este tipo de instancias, ya que tienen un papel fundamental en la defensa de los derechos del consumidor alrededor del mundo, al actuar como interlocutores entre las instituciones públicas y los ciudadanos.

“El panel tiene como finalidad difundir las acciones y proyectos que las organizaciones de la sociedad civil desarrollan para mejorar los hábitos de consumo y coadyuvar en la defensa de los derechos de los consumidores en México”, dijo la dependencia.

El evento se llevará a cabo a partir de las cinco de la tarde en el Auditorio Salvador Pliego Montes de las oficinas centrales de la Profeco, ubicadas en José Vasconcelos 208, colonia Condesa, planta baja. La entrada será libre.

Para estar enterados

Entre las pláticas que se realizarán durante el panel se encuentran: “Reconocimiento de las acciones colectivas en el sistema judicial mexicano”, “La importancia de las organizaciones de la sociedad civil en la defensa de los consumidores”, que se realizará en dos partes, así como la conferencia magistral “Teoría de juegos para estudiar el comportamiento de empresas e individuos: un enfoque académico”, entre otras.

Se contará con la participación de representantes de diversas organizaciones de la sociedad civil que compartirán logros, acciones, proyectos y experiencias de sus estructuras. Asistirán Adriana Sofía Labardini Inzunza, de Alconsumidor AC; Alejandro Calvillo, de El Poder del Consumidor AC; Irene Levy Mustri, de Observatel AC; y Marioliva González Landa, de la Red Global de Acción Juvenil GYAN México.

Derechos del consumidor

La Ley Federal de Protección al Consumidor consigna que los consumidores tienen siete derechos. Éstos son: derecho a la información, a la educación, a elegir, a la seguridad y calidad, a no ser discriminados, a la compensación y a la protección.